Test de Corel AfterShot Pro 3 : est-ce que ça vaut le coup en 2023 ?

Corel AfterShot Pro est-il meilleur qu’Adobe Lightroom ?

AfterShot Pro est le défi direct de Corel à la domination d’Adobe Lightroom sur le marché de l’édition RAW, et ils n’ont pas honte de l’admettre. Au centre du site Web AfterShot Pro se trouve une affirmation selon laquelle la dernière version gère l’édition par lots jusqu’à 4 fois plus rapidement que Lightroom, et vous pouvez lire la fiche technique qu’ils ont publiée ici (PDF).

L’une des différences les plus intéressantes entre Lightroom et AfterShot Pro est la façon dont ils rendent les mêmes images RAW. Lightroom utilise l’algorithme Adobe Camera RAW (ACR) pour rendre les images, qui sortent souvent avec des gammes de tons plus étroites et des couleurs légèrement délavées. AfterShot Pro utilise son propre algorithme propriétaire pour rendre les images RAW, et il produit presque toujours de meilleurs résultats que l’ACR.

Bien que cela semble être plus rapide, il y a encore quelques problèmes que Corel devra surmonter pour défier correctement Lightroom. Le traitement par lots rapide est excellent, mais l’édition localisée maladroite d’AfterShot a encore un long chemin à parcourir pour rattraper les excellentes options locales de Lightroom. Si vous n’êtes pas intéressé par des modifications localisées, le flux de travail compact sur un écran d’AfterShot et un meilleur rendu initial pourraient vous convaincre de changer de programme. La meilleure façon de le savoir est de lire cette critique et de la tester par vous-même !

Pourquoi me faire confiance pour cet avis

Bonjour, je m’appelle Thomas Boldt et je travaille avec des logiciels de retouche d’images depuis plus de 15 ans. J’ai suivi une formation de graphiste tout en apprenant moi-même la photographie en même temps, pour finalement travailler comme photographe de produits, prenant tout en photo, des bijoux aux meubles artistiques.

Au cours de ma pratique photographique, j’ai expérimenté un certain nombre de flux de travail et d’éditeurs d’images différents, ce qui m’a donné un large aperçu de ce que l’on peut attendre d’un programme de premier ordre. Ma formation de graphiste comprenait également des cours sur la conception d’interfaces utilisateur, ce qui m’aide à trier les bons programmes des mauvais.

Avis de non-responsabilité : Corel ne m’a fourni aucune compensation ou logiciel gratuit en échange de cette critique, et n’a eu aucune sorte de révision éditoriale ou d’entrée sur le contenu.

Un examen plus approfondi de Corel AfterShot Pro 3

AfterShot Pro 3 est un programme volumineux, avec un certain nombre de fonctionnalités différentes que nous n’avons ni le temps ni l’espace pour aborder. Au lieu de cela, nous examinerons les utilisations les plus courantes du programme, ainsi que tout ce qui le distingue des autres éditeurs RAW du marché. Veuillez également noter que les captures d’écran ci-dessous sont tirées de la version Windows, donc si vous utilisez AfterShot Pro pour Mac ou Linux, l’interface sera légèrement différente.

Interface générale et flux de travail

Corel a géré le processus de téléchargement et d’installation avec beaucoup de soin, j’ai donc été un peu surpris d’être plongé dans les profondeurs en ce qui concerne l’utilisation du logiciel. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, l’interface est un peu chargée et il n’y a pas d’écran de démarrage d’introduction ou de didacticiel pour fournir des conseils.

Vous pouvez cependant visiter le centre d’apprentissage AfterShot Pro via le menu Aide, et leurs vidéos ont pu fournir certaines des informations de base sur l’utilisation du programme. Il convient de noter que la vidéo d’introduction principale semble être légèrement obsolète au moment d’écrire ces lignes, montrant quelques modifications mineures de l’interface utilisateur par rapport à la version que j’utilise.

Une fois que vous commencez à vous habituer à l’interface, vous pouvez voir qu’elle est en fait plutôt bien conçue dans un style qui tire parti de la largeur horizontale supplémentaire des moniteurs à écran large. Au lieu de placer la navigation dans la pellicule sous la fenêtre de travail principale, elle s’exécute verticalement sur le côté gauche de la fenêtre d’aperçu. Cela signifie que vous obtiendrez des aperçus plus grands de vos images en taille réelle sans avoir à constamment afficher ou masquer des aspects de l’interface (bien que vous puissiez toujours le faire, si vous le souhaitez).

Un autre choix intéressant est que Corel a décidé de s’opposer à la tendance consistant à suivre le système de disposition des modules de Lightroom, en choisissant plutôt de conserver chaque outil et fonctionnalité dans une seule interface principale. Cela fait partie de la raison pour laquelle l’interface utilisateur semble un peu encombrée au début, mais elle a certainement ses avantages en termes de vitesse et de cohérence.

L’aspect de l’interface utilisateur que j’ai trouvé le plus déroutant au départ était la navigation textuelle verticale aux extrémités de la fenêtre. Sur la gauche, ils vous permettent de naviguer entre les vues Bibliothèque et Système de fichiers de vos images, tandis que sur la droite, vous pouvez naviguer à travers les différents types d’édition : Standard, Couleur, Ton, Détail. Vous pouvez également télécharger rapidement de nouveaux profils de caméra pour correspondre à votre équipement de caméra spécifique, s’ils sont suffisamment récents pour ne pas être inclus dans l’installation par défaut, appliquer des filigranes ou travailler avec des plugins supplémentaires. La navigation textuelle verticale est un peu difficile à lire au début, mais une fois que vous vous y êtes habitué, vous vous rendez compte qu’elle conserve beaucoup d’espace à l’écran sans trop compromettre la convivialité.

gestion des bibliothèques

L’un des plus grands avantages de workflow d’AfterShot Pro 3 est que vous n’avez pas besoin de maintenir un catalogue de photos importées. Vous pouvez plutôt choisir de travailler directement avec votre structure de dossiers existante. Comme j’ai déjà organisé toutes mes photos dans des dossiers par date, cela m’est extrêmement utile et me fait gagner du temps lors de l’importation. Vous pouvez créer des catalogues d’images si vous préférez, mais il est généralement plus rapide de ne pas le faire, à moins que la structure de vos dossiers ne soit en désordre (nous y sommes tous allés à un moment donné). Le principal avantage de l’utilisation des catalogues est que vous pouvez rechercher et trier votre bibliothèque par métadonnées au lieu d’une simple structure de dossiers de base, mais le compromis est le temps nécessaire à l’importation.

Sinon, les outils de gestion de bibliothèque sont assez excellents et seront immédiatement familiers à tous ceux qui ont travaillé avec Lightroom dans le passé. L’étiquetage des couleurs, le classement par étoiles et les indicateurs de sélection/rejet sont tous disponibles pour vous aider à trier des collections plus importantes à la fois, que vous utilisiez des catalogues ou des dossiers. La seule chose qui semble légèrement incohérente est que l’éditeur de métadonnées est inclus sous la forme d’un onglet dans la navigation de droite parmi les commandes d’édition alors qu’il serait préférable de naviguer à gauche avec les outils de la bibliothèque.

Édition de base

La plupart des fonctionnalités d’édition trouvées dans AfterShot Pro 3 sont excellentes. Ce sont des options assez standard à ce stade, mais les ajustements sont appliqués rapidement. La correction automatique de l’appareil photo / de l’objectif a fonctionné sans problème et sans aucune aide de ma part, ce qui est un changement agréable par rapport à certains des autres éditeurs RAW que j’ai examinés récemment.

Il existe deux principaux paramètres de réglage automatique dans AfterShot Pro, AutoLevel et Perfectly Clear. AutoLevel ajuste les tons de votre image pour créer un certain pourcentage de pixels en noir pur et un certain pourcentage en blanc pur. Par défaut, les paramètres sont beaucoup trop forts, ce qui donne un effet de contraste incroyablement exagéré comme vous pouvez le voir ci-dessous. Bien sûr, vous ne voudrez probablement pas utiliser les ajustements automatiques, mais ce serait bien d’avoir une option fiable pour le faire.

Perfectly Clear est inclus dans le cadre d’un accord de licence avec Athentech, qui a également fourni l’outil Perfectly Clear Noise Removal disponible dans l’onglet Détails. En théorie, il optimise l’éclairage sans couper les pixels d’ombre ou de surbrillance, supprime les teintes et ajoute un peu de netteté/contraste. Il fait un meilleur travail avec cette image délicate, mais toujours pas tout à fait raison.

J’ai décidé de lui donner une image plus simple à partir de laquelle travailler pour voir à quel point il le gérerait bien, et les résultats finaux étaient bien meilleurs.

Tout en expérimentant le processus d’édition, j’ai rencontré quelques étranges bizarreries d’interface utilisateur. Il n’y a aucun moyen de réinitialiser rapidement une seule édition – pour ramener la plage de surbrillance à son réglage par défaut de 25, par exemple, un réglage que vous pourriez oublier. Vous devez soit vous souvenir de la valeur par défaut, soit réinitialiser chaque paramètre à la fois, ce qui ne permet guère de rationaliser le flux de travail. L’utilisation de la commande Annuler peut sembler le moyen le plus simple de surmonter cela, mais j’ai constaté que lors de son utilisation avec l’édition Redresser, il fallait en fait 2 ou 3 répétitions de la commande pour revenir à zéro. Cela peut être dû à la façon dont les curseurs sont programmés, je ne suis pas tout à fait sûr, mais c’est un peu irritant.

Vous pouvez également utiliser la molette de défilement de votre souris pour faire défiler tout le panneau d’édition sur la droite, mais dès que votre curseur passe sur un curseur, AfterShot applique alors votre action de défilement au réglage du curseur au lieu du panneau. Cela rend un peu trop facile d’ajuster accidentellement les paramètres sans le vouloir.

Édition de calque

Si vous souhaitez approfondir des modifications plus localisées, vous utiliserez le gestionnaire de calques pour ajouter, modifier et supprimer des calques de réglage. Accessible depuis la barre d’outils supérieure, il vous permet de créer deux types de calques : un calque de réglage, qui vous permet de créer des versions localisées de l’une des principales options d’édition, et un calque de correction/clonage, qui vous permet de dupliquer des sections d’un image. Vous pouvez utiliser différentes formes pour définir les régions affectées (la version Corel du masquage) ou vous pouvez utiliser un pinceau à main levée.

Pour une raison totalement inexplicable, vous ne pouvez pas utiliser l’outil Pinceau pour définir une région sur un calque de correction/clonage. Peut-être que je suis juste conditionné à travailler avec Photoshop, mais j’ai trouvé cela assez frustrant. Un bon clonage n’est pas toujours la chose la plus facile à faire, mais c’est beaucoup plus difficile lorsque vous êtes limité à travailler avec des formes prédéfinies maladroites.

Même lorsque vous travaillez avec un calque de réglage plus typique, les paramètres par défaut sont légèrement étranges. Afficher les traits est initialement désactivé, ce qui rend essentiellement impossible de dire exactement où vous vous brossez à première vue. Il n’y a pas non plus d’option pour créer un dégradé sur les calques de réglage, à moins que vous ne vouliez et ne puissiez en peindre un vous-même à l’aide de pinceaux à plumes.

Ce domaine du programme a un grand potentiel, mais il a certainement besoin d’un peu plus de polissage avant d’être prêt à répondre aux normes établies par le reste des fonctionnalités disponibles.

Packs prédéfinis

L’une des caractéristiques les plus uniques du programme est la possibilité de télécharger et d’installer divers modules complémentaires sous la forme de profils de caméra, de plug-ins et de préréglages à partir de l’interface elle-même à l’aide de l’onglet Obtenir plus. Les profils de caméra eux-mêmes sont tous gratuits, et presque tous les plugins disponibles sont également gratuits.

Le processus de téléchargement et d’installation a été extrêmement rapide, même s’il nécessite le redémarrage de l’application pour activer le nouveau téléchargement. Il peut également être intéressant d’avoir une petite description pour voir ce que fait exactement ‘zChannelMixer64’ avant de le télécharger, bien que certains d’entre eux soient un peu plus évidents que d’autres.

Les packs prédéfinis, qui d’après ce que je peux voir sont pour la plupart des filtres Instagram glorifiés, sont étonnamment chers à 4.99 $ ou plus par pack. Cela peut sembler peu, mais l’achat de tous les packs prédéfinis reviendrait en fait à coûter plus cher que le prix d’achat initial du logiciel lui-même. Cela me fait penser que Corel compte sur eux pour agir comme un flux de revenus continu, bien que je ne sois pas sûr de qui ils pensent que le marché cible est.

Raisons derrière mes notes d’avis

Efficacité : 4/5

Dans l’ensemble, AfterShot Pro 3 dispose d’excellents outils d’organisation et d’édition de bibliothèques. La seule chose qui m’empêche de lui attribuer une note de 5 étoiles, ce sont les outils d’édition localisés maladroits, qui ont certainement besoin d’être peaufinés avant d’être prêts à correspondre à la qualité des autres fonctionnalités du programme.

Prix: 5 / 5

AfterShot Pro 3 est l’un des éditeurs d’images RAW les plus abordables disponibles aujourd’hui, et peut même être le moins cher disponible. Il offre un excellent équilibre de fonctionnalités compte tenu de son prix incroyablement bas, bien qu’il ne soit disponible qu’en tant que programme autonome qui nécessitera des achats supplémentaires afin de rester à jour avec la dernière version.

Facilité d’utilisation: 4.5 / 5

Une fois que vous vous êtes habitué à l’interface, AfterShot Pro 3 est généralement assez facile à utiliser. Encore une fois, les outils d’édition localisés deviennent une sorte de frustration, mais c’est le seul élément qui m’empêche de lui attribuer une note de 5 étoiles. Sinon, l’interface utilisateur est bien conçue, compacte et personnalisable, vous permettant de l’utiliser de la manière qui vous convient le mieux.

Assistance: 4/5

Corel a fourni un excellent support didactique pour son site Web, bien qu’il y ait un manque presque total de support de la part de tout fournisseur tiers tel que Lynda.com et aucun livre disponible sur Amazon. Je n’ai pas rencontré un seul bogue lors de l’utilisation du logiciel lors de mes tests, mais si je l’avais fait, il aurait été relativement facile d’entrer en contact avec leur personnel d’assistance grâce au portail d’assistance en ligne.

Alternatives à AfterShot Pro

• Adobe Lightroom (Windows/Mac) est l’un des éditeurs RAW les plus populaires sur le marché, et pour cause. C’est un programme solide qui est bien conçu avec une interface utilisateur soigneusement testée. Adobe Camera RAW, l’algorithme qui traite les données d’image RAW, n’est pas aussi nuancé que ceux trouvés dans d’autres programmes, mais Adobe compense cela avec la facilité d’utilisation du reste du programme. Lisez notre intégralité Revue Lightroom ici.
• Capturez un pro (Windows/Mac) est sans doute l’éditeur d’images RAW le plus puissant et le plus précis qui soit. Destiné directement au marché professionnel haut de gamme, il possède d’excellentes fonctionnalités de rendu RAW, bien que ce ne soit certainement pas le programme le plus facile à apprendre. Cependant, si vous êtes prêt à consacrer du temps à l’apprendre, il est difficile de faire mieux en termes de qualité technique.
• Laboratoire photo DxO (Windows/Mac) est un excellent éditeur autonome, même s’il manque de nombreuses fonctionnalités supplémentaires trouvées dans AfterShot Pro, telles que la gestion des bibliothèques. Au lieu de cela, il se concentre sur des corrections automatiques extrêmement faciles grâce à la vaste bibliothèque de données de test de lentilles de DxO qui lui permet de corriger parfaitement les distorsions optiques. Il dispose également d’un algorithme de suppression du bruit de pointe dans son édition ELITE. Lisez notre intégralité Revue PhotoLab pour plus d’information.
  

Vous pouvez également lire nos guides détaillés sur le meilleur éditeur de photos pour Windows et Mac pour plus d’options.

Conclusion

Corel AfterShot Pro 3 est un excellent programme qui est presque prêt à conquérir le marché de l’édition RAW. Il possède d’excellentes capacités de rendu RAW et de solides outils d’édition non destructifs, bien que son édition basée sur les calques nécessite définitivement plus de travail du côté de la convivialité.

Si vous êtes déjà un utilisateur de Lightroom, cela vaut vraiment le coup d’œil, surtout si vous faites beaucoup d’édition par lots dans le cadre de votre pratique existante. Si vous travaillez à un niveau professionnel supérieur, cela ne pourra probablement pas vous convaincre de changer d’allégeance logicielle, mais c’est certainement à surveiller pour les futures versions.

Alors, trouvez-vous cet avis Aftershot Pro utile? Partagez vos pensées ci-dessous.