5 alternatives gratuites et payantes à Adobe InDesign en 2023

La publication assistée par ordinateur est l’une des plus anciennes formes de conception graphique assistée par ordinateur, remontant à la fin des années 1980 avec l’Apple Macintosh. Le marché a traversé toutes sortes de hauts et de bas depuis : de nombreux programmes se sont disputés la domination. Certains ont disparu sans laisser de trace. Au cours des dernières années, Adobe InDesign a été au sommet du tas. C’est devenu la norme de l’industrie pour les mises en page de conception d’impression.

La publication n’est pas facile. Outre les tâches de publication les plus élémentaires, vous avez besoin d’un éditeur flexible et compétent capable de créer de superbes résultats. Les livres, les magazines, les brochures et les brochures s’avèrent tous meilleurs lorsque vous utilisez un programme conçu pour les créer. Surprenant, non ?

alternatives à indesign

Quel programme utilisez-vous ? Trop nombreux, la réponse est InDesign. Mais si vous n’êtes pas satisfait du modèle d’abonnement mensuel forcé d’Adobe, ou si vous êtes frustré par sa complexité, nous avons de nombreuses alternatives à Adobe InDesign, gratuites ou non, pour vos besoins de publication assistée par ordinateur.

1. QuarkXpress

Disponible pour macOS et Windows, 395 $ / 625 $ / 795 $, plus mise à niveau gratuite vers 1/2/3 futures versions respectivement

Comme vous l’avez peut-être deviné d’après le prix élevé, QuarkXpress est principalement conçu pour les utilisateurs professionnels. Lancé en 1987 pour Apple Macintosh, c’est l’un des programmes de conception graphique les plus anciens, sinon le plus ancien, encore activement développé. C’était le logiciel de mise en page de documents préféré de nombreux concepteurs jusqu’à ce qu’InDesign accapare le marché. Même maintenant, cependant, c’est toujours une alternative capable.

Que vous conceviez une simple brochure à 2 volets ou un livre complet, vous trouverez QuarkXpress plus qu’à la hauteur de la tâche. Depuis qu’ils ont perdu du terrain au profit d’InDesign, ils semblent se concentrer beaucoup plus sur les fonctionnalités de conception numérique de QuarkXpress que sur les outils d’impression traditionnels. Si vous envisagez de créer des documents numériques interactifs, les dernières versions de QuarkXpress peuvent faire l’affaire.

Pour ceux d’entre vous qui quittent InDesign, QuarkXpress peut lire vos fichiers source IDML existants sans problème. Mais si vous travaillez toujours avec des collègues utilisant InDesign, ils ne pourront pas ouvrir vos fichiers Quark.

2. Éditeur d’affinité

Disponible pour Windows et macOS, $69.99

La gamme de programmes Affinity de Serif est devenue un concurrent sérieux de la gamme Creative Clout d’Adobe, et Affinity Publisher est une excellente alternative à InDesign CC. Il possède tous les outils dont vous aurez besoin pour créer de beaux documents de tout type et partage une grande partie de la même terminologie utilisée par InDesign. Il vous permet également d’importer des fichiers InDesign enregistrés au format IDML (InDesign Markup Language), ce qui facilite grandement le changement de programme.

Alternatives à Adobe InDesign3
Affinity Publisher affichant un PDF modifiable importé

La fonctionnalité la plus intéressante de Publisher est peut-être connue sous le nom de ‘StudioLink’. Cette fonctionnalité vous permet de faire votre retouche photo et votre dessin vectoriel sans changer de programme, avec tous les outils auxquels vous êtes habitué dans Affinity Photo. Il n’est disponible que si Affinity Photo et Affinity Designer sont installés.

Il convient de noter qu’un essai gratuit de 90 jours de Publisher est disponible, une période d’évaluation plus longue que celle que vous obtenez généralement par défaut avec d’autres logiciels. Il nécessite une inscription par e-mail pour recevoir le lien de téléchargement et la clé de licence d’essai, mais le processus est rapide et facile à réaliser. Plus surprenant encore, lorsque vous vous inscrivez pour la clé d’essai Publisher, vous obtenez également des clés de 90 jours pour Affinity Photo et Affinity Designer, une amélioration significative par rapport à leurs essais par défaut de 14 jours.

3. Éditeur Swift

Disponible pour macOS uniquement, $14.99

Avec un prix aussi bas, Swift Publisher fait à peine partie de la catégorie ‘payante’, mais c’est toujours une alternative solide à InDesign pour les utilisateurs occasionnels. Bien qu’il fournisse un nombre considérable de modèles comme base pour vos projets, il y a plus qu’assez de personnalisation disponible pour en faire une bonne option si vous partez de zéro.

Alternatives à Adobe InDesign4
Interface par défaut de Swift Publisher 5

Bien que je ne sois pas sûr qu’il soit capable de gérer un flux de travail professionnel complet, Swift devrait parfaitement convenir aux travaux légers comme les brochures d’église, etc. Vous devrez utiliser un deuxième programme pour gérer l’édition d’images, et pour l’amour de tous digne de conception, veuillez ne jamais utiliser les options de texte 3D de style WordArt. En ce qui concerne la phase de mise en page finale, cependant, Swift est tout à fait capable.

Alternatives gratuites à Adobe Indesign

4. Lucidpress

Disponible dans le navigateur, tous les principaux navigateurs pris en charge, FPlan ree / Pro 20 $ par mois ou 13 $ par mois payé annuellement

Nous avons vu des éditeurs de photos et des applications graphiques vectorielles rejoindre la scène des applications de navigateur. Avec cela, je suppose qu’il ne fallut pas longtemps avant que quelqu’un essaie de faire la même chose pour la publication assistée par ordinateur. Lucidpress est une option de publication capable avec tous les avantages d’une application basée sur un navigateur : compatibilité sur n’importe quel appareil, stockage automatique dans le cloud et intégration facile avec d’autres services en ligne. Il prend même en charge les documents InDesign, ce qui est une fonctionnalité surprenante pour un service Web.

Alternatives à Adobe InDesign2

Il existe une vaste sélection de modèles disponibles pour vous aider à démarrer votre projet. Cependant, on a l’impression qu’ils ont passé trop de temps à créer des modèles et pas assez de temps à peaufiner l’interface. Chaque fois que vous voulez ajouter quelque chose de nouveau à votre projet, vous devez aller dans le menu ‘Insérer’ – il n’y a pas de barre d’outils simple pour les créer.

Cela étant dit, une fois que vous avez inséré vos éléments, Lucidpress est beaucoup plus réactif et efficace que ce à quoi je m’attendais d’une application basée sur un navigateur. Un inconvénient : si vous souhaitez créer de longs documents de plusieurs pages ou exporter des fichiers de qualité d’impression, vous devrez acheter le compte Pro.

5. Scribus

Disponible pour Windows, macOS et Linux, 100 % gratuit et open source

Comme avec la plupart des logiciels open source, Scribus est un programme capable en proie à une interface utilisateur douloureusement obsolète. Lorsque vous chargez Scribus, toutes les fenêtres d’outils sont masquées par défaut ; vous devez les activer dans le menu ‘Fenêtre’. Je ne peux pas imaginer pourquoi ce serait un choix de conception intentionnel, mais cela semble être ce que veulent les développeurs.

Alternatives à Adobe InDesign1
L’interface Scribus sur Windows 10, avec les panneaux d’outils d’édition activés (masqués par défaut)

Les options de création de vos mises en page sont un équilibre étrange entre trop spécifique et complètement négligent, ce qui signifie que Scribus n’est meilleur que pour la dernière étape de mise en page de votre flux de travail. Les choses de base comme la sélection des couleurs sont fastidieuses. Je ne comprends pas l’intérêt de dessiner des courbes vectorielles que vous ne pouvez pas modifier ultérieurement, mais les développeurs ont pensé qu’il était plus important d’ajouter des fonctionnalités de script.

Bien que ce ne soit pas le logiciel le plus moderne ou le plus convivial de la liste, il est capable de créer une mise en page de base, et vous ne pouvez certainement pas discuter du prix. Cependant, compte tenu de l’interface problématique et des fonctionnalités limitées, vous feriez peut-être mieux de choisir l’une des options payantes les plus abordables que j’ai mentionnées plus tôt.

Un dernier mot

Bien que je sois satisfait d’utiliser InDesign dans ma pratique de conception, je choisirais probablement Affinity Publisher en remplacement si jamais je quittais l’écosystème Adobe. C’est le mélange parfait d’abordabilité et de capacité, et il dispose d’éditeurs de pixels et de vecteurs pour compléter un flux de travail professionnel. Peu importe ce que vous voulez créer, l’une de ces alternatives Adobe InDesign devrait répondre à vos besoins.

Avez-vous une application de publication assistée par ordinateur préférée que je n’ai pas incluse ici ? Assurez-vous de nous le faire savoir dans les commentaires ci-dessous!