WhiteSmoke vs. Grammarly : lequel est le meilleur en 2023 ?
Les fautes d’orthographe et de grammaire ne sont pas drôles. Selon cette actualité de la BBC, une seule faute d’orthographe sur votre site Web peut empêcher jusqu’à 50 % des clients potentiels de s’engager dans un achat.
Donc avant de cliquer sur Publier ou Envoyer, utilisez un vérificateur de grammaire de qualité pour vous assurer que vous avez éliminé toutes les erreurs embarrassantes. Deux options populaires sur le marché sont WhiteSmoke et Grammarly. Comment se comparent-ils ? Lisez cette revue de comparaison pour le savoir.
Fumée blanche est une solution logicielle qui vérifie l’orthographe, la grammaire, la ponctuation et le style, en utilisant l’intelligence artificielle pour détecter et corriger les erreurs. Il fonctionne dans Word, Outlook, votre navigateur Web et d’autres programmes d’édition de texte.
gramaticalmente est une alternative populaire qui en fait une grande partie gratuitement ; son plan Premium va plus loin, en ajoutant la détection de plagiat. C’est le gagnant de notre tour d’horizon du meilleur vérificateur de grammaire, et nous avons couvert ses fonctionnalités dans un rapport complet Revue grammaticale.
Table des matières
WhiteSmoke vs. Grammarly : comparaison directe
1. Plates-formes prises en charge
Vous avez besoin d’un vérificateur de grammaire qui s’exécute sur l’ordinateur ou l’appareil sur lequel vous écrivez. Heureusement, les deux applications prennent en charge de nombreuses plates-formes populaires. Quelle est la meilleure solution ?
- Sur ordinateur : Grammaire. Les deux fonctionnent sur Mac et Windows, mais actuellement seule l’application Windows de WhiteSmoke est à jour.
- Sur mobile : Grammaire. Il propose des claviers pour iOS et Android, tandis que WhiteSmoke n’a pas de présence mobile.
- Prise en charge du navigateur : Grammaire. Il fournit des extensions de navigateur pour Chrome, Safari, Firefox et Edge. WhiteSmoke n’offre aucune extension de navigateur, il ne vérifiera donc pas votre orthographe lorsque vous tapez sur une page Web. Mais il fournit une application en ligne qui fonctionne sur n’importe quel navigateur.
Gagnant: Grammaire. Contrairement à WhiteSmoke, il fonctionnera sur n’importe quelle page Web ou application mobile.
2. Intégrations
Les deux sociétés proposent des applications qui vérifient l’orthographe et la grammaire, mais il est souvent plus pratique de vérifier les erreurs dans le programme dans lequel vous écrivez. Beaucoup le font dans Microsoft Word, et heureusement, les deux applications le prennent en charge.
Le plugin Office de Grammarly offre une intégration étroite sur Mac et Windows. Ses icônes sont ajoutées au ruban et les suggestions de grammaire sont visibles dans le volet de droite. WhiteSmoke adopte une approche différente : l’application apparaît lorsque vous utilisez un raccourci clavier. Malheureusement, cela ne fonctionne pas actuellement sur Mac.
Grammarly fait un autre pas en avant en offrant une intégration avec Google Docs, qui est particulièrement populaire auprès de ceux qui écrivent pour le Web.
Gagnant: Grammaire. Il offre une intégration plus étroite avec Microsoft Word que WhiteSmoke et prend également en charge Google Docs.
3. Vérification orthographique
Une mauvaise orthographe diminue la confiance et suggère un manque de professionnalisme. Vous découvrirez plus d’erreurs en demandant à un collègue ou à un programme d’orthographe de vérifier votre travail que vous n’en gérerez vous-même. Pouvons-nous faire confiance à ces applications pour détecter nos erreurs ?
Pour le savoir, j’ai créé un court document avec différents types de fautes d’orthographe :
- Une erreur évidente, ‘errow’.
- Un mot utilisant l’orthographe britannique, ‘s’excuser’. On m’avertit parfois que j’ai involontairement commencé à ‘épeler avec un accent australien’.
- Fautes d’orthographe contextuelles : ‘quelqu’un’, ‘personne’ et ‘scène’ sont de vrais mots, mais sont incorrects dans le contexte des phrases que j’ai écrites dans l’exemple de document.
- Un nom d’entreprise mal orthographié, ‘Google’. Certains vérificateurs d’orthographe sont incapables de corriger les noms propres, mais j’attends plus de ces applications artificiellement intelligentes.
J’ai ensuite collé le document de test dans l’application en ligne de WhiteSmoke et appuyé sur ‘Vérifier le texte’. Les erreurs étaient soulignées et les corrections étaient visibles ci-dessus. WhiteSmoke est le seul vérificateur de grammaire que je connaisse qui fasse cela. D’autres applications affichent les corrections suggérées uniquement après avoir survolé ou cliqué votre souris sur l’erreur.
WhiteSmoke a trouvé la plupart des erreurs. ‘Errow’ a été signalé, mais une mauvaise correction est suggérée. C’est la seule application que j’ai testée qui n’a pas suggéré ‘erreur’. ‘Quelqu’un’, ‘n’importe qui’ et ‘Google’ ont tous été signalés et corrigés de manière appropriée.
Les versions en ligne et Mac de WhiteSmoke manquaient de ‘scène’, qui est un vrai mot, mais incorrect dans son contexte. La version Windows a trouvé l’erreur et a fait les bonnes suggestions. Le Mac et les applications en ligne utilisent toujours une ancienne version de WhiteSmoke mais devraient être mis à jour très prochainement.
Les corrections n’étaient cependant pas parfaites. Aucune version de WhiteSmoke ne m’a averti de l’orthographe britannique de ‘excuses’, et toutes ont essayé de corriger ‘casque qui se branche’, ce qui n’était pas une erreur.
La version gratuite de Grammarly trouve et corrige toutes les fautes d’orthographe. Cependant, il a également suggéré à tort que je remplace le verbe ‘plug in’ par le nom ‘plugin’.
Gagnant: Grammaire. Il a identifié et corrigé toutes les erreurs, tandis que WhiteSmoke en a raté quelques-unes. Les deux applications ont suggéré une modification incorrecte.
4. Vérification de la grammaire
Ce n’est pas seulement une mauvaise orthographe qui peut donner une première impression négative – une mauvaise grammaire fera de même. Quelle est la fiabilité de nos deux applications pour signaler ce type d’erreurs ? Mon document de test contenait également plusieurs types d’erreurs de grammaire et de ponctuation :
- Un décalage entre un sujet pluriel et un verbe singulier, ‘Mary and Jane trouve le trésor.’
- Un quantificateur incorrect, ‘moins d’erreurs’. La formulation correcte est ‘moins d’erreurs’.
- Une virgule inutile, ‘J’aimerais bien, si Grammarly cochait…’
- Une virgule manquante, ‘Mac, Windows, iOS et Android’. La nécessité d’une virgule à la fin d’une liste (la « virgule Oxford ») est débattue mais souvent préférée car elle est moins ambiguë.
Les versions en ligne et Mac de WhiteSmoke n’ont trouvé aucune erreur de grammaire ou de ponctuation. La version Windows signalait les erreurs de grammaire et faisait des suggestions appropriées. Cependant, il manquait les deux erreurs de ponctuation. Ce problème est typique des autres vérificateurs de grammaire.
Grammarly a signalé toutes les erreurs de grammaire et de ponctuation et a suggéré les bonnes corrections. Il avertit des erreurs de ponctuation mieux que tout autre vérificateur de grammaire que je connaisse.
Gagnant: Grammaire. Les deux applications ont identifié des erreurs de grammaire, mais seule Grammarly a trouvé des erreurs de ponctuation. Cependant, WhiteSmoke est incohérent d’une plate-forme à l’autre et n’a trouvé aucune erreur de grammaire lors de l’utilisation des applications en ligne et Mac.
5. Améliorations du style d’écriture
Les deux applications incluent des fonctionnalités conçues pour améliorer votre écriture. L’approche de WhiteSmoke est de mettre plusieurs outils à votre disposition, ce que j’ai trouvé utile. Lorsque vous cliquez sur un mot, un menu contextuel s’affiche :
- Comment utiliser : donne des exemples de la façon dont le mot a été utilisé dans la littérature.
- Enrichissement : fournit une liste d’adjectifs ou d’adverbes qui peuvent être utilisés pour le décrire.
- Thésaurus : répertorie les synonymes. Si vous en préférez un à l’original, un simple clic de souris les fera basculer dans votre texte.
- Définition : vous fournit des définitions de dictionnaire à partir de la base de données de l’Université de Princeton. Un onglet Dictionnaire vous permet d’accéder à des définitions supplémentaires du dictionnaire anglais Wordnet, du thésaurus anglais Wordnet et de Wikipedia.
La version Premium de Grammarly évalue la clarté, l’engagement et la livraison au fur et à mesure que vous tapez, puis fait des suggestions.
Je l’ai testé sur un de mes brouillons. Voici quelques-unes des suggestions que j’ai reçues :
- Il m’a suggéré de remplacer «important» par «essentiel» parce que le mot «important» est souvent surutilisé.
- Il a également suggéré de remplacer « normal » par « standard », « régulier » ou « typique ».
- J’ai souvent utilisé le mot « évaluation ». Grammarly m’a suggéré de remplacer certaines occurrences par ‘note’ ou ‘score’.
- Lorsque je pouvais utiliser un mot au lieu de plusieurs, Grammarly m’a suggéré de simplifier par souci de clarté, par exemple en remplaçant « au quotidien » par « quotidiennement ».
- Grammairement identifié où les phrases étaient longues ou compliquées et suggéré que je les simplifie ou les divise.
Je ne mettrais pas en œuvre toutes les suggestions, mais les voir était utile. J’ai particulièrement apprécié les avertissements concernant les phrases complexes et les mots fréquemment utilisés.
Gagnant: Grammaire. Il a identifié de nombreux endroits où je pouvais améliorer la clarté et la lisibilité de mon document, souvent avec des suggestions spécifiques. Les outils de WhiteSmoke sont également bien implémentés ; certains utilisateurs peuvent préférer leur approche.
6. Vérifiez le plagiat
Les violations du droit d’auteur ne sont pas professionnelles et peuvent entraîner des avis de retrait. WhiteSmoke et Grammarly vérifient tous les deux le plagiat en comparant votre document avec des milliards de pages Web et d’autres publications. J’ai collé un brouillon dans WhiteSmoke pour tester la fonctionnalité et j’ai été surpris par un message d’erreur : il y a une maigre limite de 10,000 XNUMX caractères.
J’ai choisi un document plus court et j’ai rencontré un autre problème : WhiteSmoke est très lent. J’ai abandonné le premier test après quatre heures et j’en ai laissé un autre pendant la nuit. Il n’a pas fini non plus. J’ai donc testé un document de 87 mots à la place.
J’ai découvert un troisième problème : les faux positifs. WhiteSmoke a affirmé que presque tout dans le document était plagié, y compris l’expression ‘prise en charge de Google Docs’ et le mot ‘ponctuation’. Pratiquement tout le document a été marqué. Avec autant de faux positifs, trouver un véritable plagiat reviendrait à chercher une aiguille dans une botte de foin.
J’ai testé Grammarly avec deux documents différents. Le premier ne contenait aucune citation; Grammarly l’a identifié comme étant 100% original. Le second comprenait des citations; Grammairement identifié avec succès et lié aux sources des citations originales. Les deux vérifications ont duré environ une demi-minute.
Gagnant: Grammaire. WhiteSmoke n’a pas été en mesure de vérifier des documents d’une longueur raisonnable et a produit des résultats inacceptables. La vérification de Grammarly a été rapide et utile.
7. Facilité d’utilisation
L’interface des deux applications est similaire : les erreurs sont soulignées et les corrections peuvent être apportées en un seul clic. J’apprécie la façon dont WhiteSmoke place les révisions directement sur la page.
Mais WhiteSmoke est gâté par les petits détails. Vous devez appuyer sur un bouton chaque fois que vous souhaitez vérifier votre document, tandis que Grammarly vérifie automatiquement. Vous devez appuyer sur une touche de raccourci dans Word pendant que Grammarly est intégré au ruban. Il ne vérifiera pas votre orthographe lorsque vous tapez dans un formulaire Web, et j’ai passé une journée et demie à essayer d’effectuer une vérification du plagiat.
Grammaire, d’autre part, fonctionne tout simplement.
Gagnant: Grammaire. C’est intuitif et ça marche… partout.
8. Prix et valeur
Commençons par ce que chaque application offre gratuitement. Le plan gratuit de Grammarly effectue des vérifications orthographiques et grammaticales illimitées en ligne, sur ordinateur et sur mobile. En fait, ils offrent le plan gratuit le plus utile que je connaisse. WhiteSmoke n’offre pas de plan gratuit ni même de période d’essai gratuite. Pour tester le programme, j’ai dû m’abonner pour une année complète.
Cet abonnement Premium annuel coûte 79.95 $, et si je ne voulais utiliser que la version en ligne, 59.95 $. C’est beaucoup plus abordable que l’abonnement annuel de 139.95 $ de Grammarly. Pour être juste, Grammarly inclut des contrôles de plagiat illimités, tandis que WhiteSmoke fournit 500 crédits, même si j’imagine que très peu de gens en auraient besoin de plus.
Enfin, il y a des réductions. Les prix actuels de WhiteSmoke sont annoncés à 50 % de réduction. Je ne sais pas s’il s’agit d’une offre à durée limitée, mais si c’est le cas, l’abonnement annuel Desktop Premium peut passer à 159.50 $, ce qui le rend plus cher que Grammarly.
WhiteSmoke a récemment envoyé un e-mail général offrant 75 % de réduction. Lorsque j’ai cliqué sur le lien, je pouvais m’abonner pour 69.95 $ par an, soit seulement 10 $ de moins. Le prix « habituel » est passé de 13.33 $/mois à 23.33 $/mois pour faire paraître les économies plus importantes. J’apprécie le rabais, mais pas la stratégie.
Grammarly propose également des réductions. Depuis que j’ai ouvert un compte gratuit, on m’en a proposé un tous les mois (par e-mail), allant de 40 à 55 %. Cela ramènerait l’abonnement annuel entre 62.98 $ et 83.97 $, comparable à celui de WhiteSmoke. Lorsque vous considérez à quel point la grammaire fonctionne mieux, c’est une meilleure valeur.
Gagnant: Grammaire. Ils offrent le meilleur plan gratuit du secteur et leur plan Premium à prix réduit est conforme à celui de WhiteSmoke mais offre des performances supérieures.
Verdict final
Les vérificateurs de grammaire nous aident à protéger la réputation de notre entreprise en éliminant les fautes d’orthographe et de grammaire avant qu’il ne soit trop tard. Ils nous aident à rendre nos écrits plus efficaces et percutants et à éviter les violations du droit d’auteur. La bonne application deviendra un élément fiable du processus d’écriture.
Lorsque vous choisissez une application qui mérite cette confiance, Grammarly est clairement le meilleur choix. Les deux applications identifient un large éventail de fautes d’orthographe et de grammaire. Pourtant, Grammarly fonctionne de manière cohérente sur toutes les plates-formes et est disponible sur vos appareils mobiles, et il est plus efficace pour identifier les erreurs de ponctuation et le plagiat.
gramaticalmente offre un plan gratuit très utile, alors que WhiteSmoke n’en a pas du tout. Si vous avez besoin de fonctionnalités Premium, WhiteSmoke offre un avantage de prix significatif ; cependant, cet avantage s’estompe lorsque vous tenez compte des remises. WhiteSmoke nécessite également un engagement initial plus substantiel – vous ne pouvez même pas le tester sans payer une année complète à l’avance.
Ma recommandation est de créer un compte Grammarly gratuit et de l’utiliser pour vérifier votre orthographe et votre grammaire. Vous pouvez ensuite peser si vous avez besoin des fonctionnalités supplémentaires. Vous recevrez chaque mois des offres de réduction dans votre boîte de réception que vous pourrez utiliser une fois que vous aurez décidé de mettre à niveau.
Derniers articles