Ulysses vs. Scrivener:2022 年你應該使用哪一個?

作家需要一個應用程序,使他們的過程盡可能順暢,幫助他們集思廣益和產生想法,讓他們頭腦中的文字,創造和重新安排結構。 額外的功能很有用,但在需要它們之前應該不礙事。

編寫軟件類型多種多樣,學習新工具可能是一筆巨大的投資,因此在做出承諾之前考慮您的選擇非常重要。

Ulysses 和 Scrivener 是目前最流行的兩個工具。 你應該使用哪一個? 這篇比較評論給你答案。

尤利西斯 vs 書記員

尤利西斯 有一個現代的、最小的、無干擾的界面,允許您逐個創建大型文檔,並使用 Markdown 進行格式化。 它包括將項目從概念轉變為已發表作品所需的所有工具和功能,無論是博客文章、培訓手冊還是書籍。 它是一個完整的寫作環境,並聲稱是“Mac、iPad 和 iPhone 的終極寫作應用程序”。 請注意,它不適用於 Windows 和 Android 用戶。 閱讀我們的全文 尤利西斯評論 這裡。

代書 在許多方面都相似,但專注於豐富的功能集而不是極簡主義,並且專注於長篇文檔,例如書籍。 它同時具有打字機、活頁夾和剪貼簿的功能,還包括一個有用的大綱。 這種深度可能會使應用程序有點難以學習。 它也適用於 Windows。 如需仔細查看,請閱讀我們的完整版 助劑審查 這裡。

Ulysses vs. Scrivener:他們如何比較

1。 用戶界面

從廣義上講,每個應用程序的界面都是相似的。 您會在右側看到一個窗格,您可以在其中編寫和編輯當前文檔,左側是一個或多個窗格,可讓您概覽整個項目。

Ulysses 將您曾經編寫的所有內容存儲在精心設計的庫中,而 Scrivener 則更專注於您當前的項目。 您可以使用菜單上的文件/打開訪問其他項目。

Scrivener 類似於您已經熟悉的文字處理程序,使用菜單和工具欄來執行大多數功能,包括格式化。 Ulysses 具有更現代、更簡約的界面,其中大多數任務都可以使用手勢和標記語言來執行。 它更類似於現代文本或 Markdown 編輯器。

最後,Scrivener 專注於功能,而 Ulysses 則試圖通過消除乾擾來簡化寫作過程。

優勝者: 領帶。 自從 Scrivener 的最後一次 (Mac) 更新以來,我真的很喜歡這兩個用戶界面。 如果您已經使用 Word 多年,您會發現 Scrivener 很熟悉,它包含對長篇寫作項目特別有用的強大功能。 Ulysses 提供了一個更簡單的界面,Markdown 的粉絲會喜歡。

2. 富有成效的寫作環境

這兩個應用程序都提供了一個乾淨的書寫窗格,您可以在其中鍵入和編輯文檔。 我個人認為 Ulysses 更適合無干擾的寫作。 這些年來,我使用了很多應用程序,其中的一些東西似乎可以幫助我集中註意力並提高寫作效率。 我知道這是非常主觀的。

Scrivener 的寫作模式類似,讓您沉浸在寫作中,而不會被工具欄、菜單和其他信息窗格分散注意力。

正如我上面簡要提到的,這些應用程序使用非常不同的界面來格式化您的工作。 Scrivener 從 Microsoft Word 中汲取靈感,使用工具欄格式化富文本。

有多種樣式可供選擇,因此您可以專注於內容和結構,而不是讓事情變得漂亮。

相比之下,Ulysses 使用 Markdown,它通過用標點符號替換 HTML 代碼來簡化網絡格式。

這裡有一些學習要做,但格式真的很流行,並且有大量的 Markdown 應用程序。 因此,這是一項值得學習的技能,可以讓您在不將手指從鍵盤上移開的情況下執行大量格式化操作。 說到鍵盤,這兩個應用程序都支持熟悉的快捷鍵,比如粗體的 CMD-B。

優勝者: 尤利西斯. Scrivener 是其中之一 最好的寫作應用 我用過,但有一些關於 Ulysses 的東西讓我一開始就一直打字。 當我沉浸在創作過程中時,我還沒有遇到過其他任何摩擦如此之小的應用程序。

3. 創建結構

這兩個應用程序都允許您將其分成更小的部分,而不是像使用文字處理器那樣將整個文檔創建成一個大塊。 這可以幫助您提高工作效率,因為當您完成每個部分時會有成就感,並且還可以更輕鬆地重新排列文檔並查看全局。

Ulysses 允許您將文檔分解為“表格”,這些表格可以通過拖放輕鬆重新排列。 每張工作表都可以有自己的字數統計目標、標籤和附件。

Scrivener 做了類似的事情,但稱它們為“scrivenings”,並以更強大的方式實現它們。 每個部分都組織在一個大綱中,而不是一個簡單的工作表列表。

這個大綱可以隨時在左側的“活頁夾”中看到,也可以在多欄的書寫窗格中顯示,讓您對文檔和進度都有一個奇妙的概覽。

對於另一種類型的概述,Scrivener 提供了一個軟木板。 在這裡,您可以為每個部分創建一個概要,並通過拖放來移動它們。

優勝者:Scrivener 的大綱和 Corkboard 視圖比 Ulysses 的工作表進步了一大步,並為您提供了易於重新排列的項目的出色概覽。

4. 頭腦風暴與研究

在進行寫作項目時,跟踪與您正在創建的內容分開的事實、想法和源材料通常很重要。 Scrivener 比我知道的任何其他應用程序都做得更好。

不過,尤利西斯並不懈怠。 它允許您在每張紙上添加註釋和附加文件。 我發現它是記錄我自己的筆記和添加源材料的有效場所。 我有時將網站添加為鏈接,有時將其轉換為 PDF 並附加。

Scrivener 走得更遠。 與 Ulysses 一樣,您可以為文檔的每個部分添加註釋。

但該功能幾乎沒有觸及表面。 對於每個寫作項目,Scrivener 在活頁夾中添加了一個研究部分。

在這裡,您可以創建自己的參考文檔大綱。 您可以使用 Scrivener 的所有格式化工具和其他功能寫下自己的想法和想法。 但您也可以將網頁、文檔和圖像附加到該大綱,在右側窗格中查看內容。

這允許您為每個項目創建和維護一個完整的參考庫。 而且因為這一切都與您的寫作分開,所以它不會影響您的字數或最終發布的文檔。

優勝者: Scrivener 確實比我用過的任何其他應用程序都更好地參考。 時期。

5. 跟踪進度

當您從事大型寫作項目時,有很多事情需要跟踪。 首先,有最後期限。 然後是字數要求。 通常,您會對文檔的不同部分有單獨的字數統計目標。 然後是跟踪每個部分的狀態:無論您是否仍在編寫它,它已準備好進行編輯或校對,或者它已經完全完成。

Ulysses 允許您為項目設置字數統計目標和截止日期。 您可以選擇是否應該寫多於、少於或接近於您的目標計數。 在您寫作時,一個小圖表將為您提供有關進度的視覺反饋 – 一個圓圈將顯示您已經走了多遠,當您實現目標時,它將變成一個實心的綠色圓圈。 一旦你設定了截止日期,尤利西斯會告訴你每天需要寫多少字才能趕上截止日期。

可以為文檔的每個部分設置目標。 在你寫作的時候看到它們一個一個變綠是令人鼓舞的。 它很鼓舞人心,讓你有成就感。

單擊圖標可以查看更詳細的統計信息。

Scrivener 還允許您為整個項目設置截止日期……

…以及字數統計目標。

您還可以為每個子文檔設置目標。

但與 Ulysses 不同的是,除非您查看項目的大綱視圖,否則您不會獲得有關進度的視覺反饋。

如果您想進一步跟踪您的進度,您可以使用 Ulysses 的標籤將不同的部分標記為“待辦事項”、“初稿”和“最終”。 您可以將整個項目標記為“進行中”、“已提交”和“發布”。 我發現 Ulysses 的標籤非常靈活。 它們可以進行顏色編碼,並且您可以設置過濾器以顯示包含特定標籤或標籤組的所有文檔。

Scrivener 採取的方法為您提供了多種實現此目標的方法,讓您想出最適合您的方法。 有狀態(例如“待辦事項”和“初稿”)、標籤和圖標。

當我使用 Scrivener 時,我更喜歡使用不同顏色的圖標,因為它們在 Binder 中始終可見。 如果您使用標籤和狀態,您需要先轉到大綱視圖才能看到它們。

優勝者: 領帶。 Ulysses 提供了易於使用且易於查看的靈活目標和標籤。 Scrivener 提供了額外的選項並且更加可配置,讓您發現自己的偏好。 這兩個應用程序都可以讓您有效地跟踪您的進度。

6. 導出和發布

一旦您的寫作項目完成,這兩個應用程序都會提供靈活的發布功能。 Ulysses 更容易使用,而 Scrivener 更強大。 如果您已發表作品的確切外觀對您很重要,那麼權力每次都會勝過便利。

Ulysses 提供了許多用於共享、導出或發布文檔的選項。 例如,您可以保存博客文章的 HTML 版本,將 Markdown 版本複製到剪貼板,或發佈到 WordPress 或 Medium。 如果您的編輯想要跟踪 Microsoft Word 中的更改,您可以導出為該格式或其他各種格式。

或者,您可以直接從應用程序創建格式正確的 PDF 或 ePub 格式的電子書。 您可以從多種樣式中進行選擇,如果您需要更多種類,可以在線獲取樣式庫。

Scrivener 具有強大的編譯功能,可以將您的整個項目打印或導出為具有多種佈局的多種格式。 有很多有吸引力的預定義格式(或模板)可用,或者您可以創建自己的格式。 它不像 Ulysses 的導出功能那麼簡單,但更易於配置。

或者,您可以將您的項目(或其中的一部分)導出為多種流行格式。

優勝者: Scrivener 有一些非常強大和靈活的發布選項,但請注意它們的學習曲線更陡峭。

7.額外功能

Ulysses 提供了許多有用的寫作工具,包括拼寫和語法檢查以及文檔統計。 Ulysses 中的搜索功能非常強大,而且特別有用,因為該庫包含您的所有文檔。 搜索與 Spotlight 有幫助地集成,還包括過濾器、快速打開、庫搜索以及在當前工作表中查找(和替換)。

我喜歡快速打開,並且一直使用它。 只需按 command-O 並開始輸入。 將顯示匹配的工作表列表,然後按 Enter 或雙擊將您直接帶到那裡。 這是瀏覽圖書館的便捷方式。

Find (command-F) 允許您在當前工作表中搜索文本(並可選擇替換它)。 它的工作方式與您最喜歡的文字處理器中的工作方式相同。

Scrivener 也有許多有用的寫作工具。 我已經提到了應用程序的可定制大綱、軟木塞板和研究部分。 我使用該應用程序的時間越長,我就會不斷尋找新的寶藏。 這是一個示例:當您選擇一些文本時,所選單詞的數量會顯示在屏幕底部。 簡單,但方便!

優勝者: 領帶。 這兩個應用程序都包含有用的附加工具。 Ulysses 的目標是讓應用程序更靈活,這樣你就可以加快工作速度,而 Scrivener 的目標更多是關於權力,使其成為長篇寫作的事實上的標準。

8. 支持的平台

Ulysses 聲稱自己是“適用於 Mac、iPad 和 iPhone 的終極寫作應用程序”,其雄心壯志就此止步。 它僅適用於 Apple 用戶。 如果您確實遇到了 Windows 版本,請像瘟疫一樣避免它:這是無恥的抄襲。

另一方面,Scrivener 提供 Mac、iOS 和 Windows 版本,因此具有更廣泛的吸引力。 Windows 版本於 2022 年晚些時候推出,但仍然落後。

優勝者: 書記員。 雖然 Ulysses 直接針對 Apple 用戶,但 Scrivener 還包括 Windows 版本。 新版本發布後,Windows 用戶會更開心。

9. 定價與價值

幾年前,尤利西斯改用訂閱模式,每月收費 4.99 美元或每年 39.99 美元。 一次訂閱可讓您訪問所有 Mac 和 iDevice 上的應用程序。

相比之下,Scrivener 致力於避免訂閱,您可以直接購買該程序。 Mac 和 Windows 版本的 Scrivener 售價 45 美元(如果你是學生或學者,會便宜一點),iOS 版本售價 19.99 美元。 如果您計劃在 Mac 和 Windows 上運行 Scrivener,您需要同時購買兩者,但可以獲得 15 美元的跨等級折扣。

如果您只需要台式計算機的寫作應用程序,則直接購買 Scrivener 的費用比訂閱 Ulysses 一年多一點。 但如果你需要桌面和移動版本,Scrivener 的價格約為 65 美元,而 Ulysses 每年仍需 40 美元。

優勝者: 書記員。 如果您是認真的作家,這兩個應用程序都值得入場,但如果您使用多年,Scrivener 會便宜得多。 如果你是反訂閱,或者訂閱疲勞,這也是更好的選擇。

最終裁決

如果 Ulysses 是一輛保時捷,Scrivener 就是一輛沃爾沃。 一個時尚且反應靈敏,另一個像坦克一樣建造。 兩者都是優質應用程序,是任何認真作家的絕佳選擇。

我個人更喜歡 尤利西斯 並覺得它是短格式項目和網絡寫作的最佳應用。 如果您更喜歡 Markdown 並且喜歡包含所有文檔的單個庫的想法,這是一個不錯的選擇。 而且它的 Quick Export 比 Scrivener 的 Compile 簡單得多。

代書另一方面,對於長篇作家,尤其是小說家來說,它是最好的工具。 它還將吸引那些尋找最強大軟件的人、喜歡富文本而不是 Markdown 的人以及不喜歡訂閱的人。 最後,如果您使用 Microsoft Windows,Scrivener 是您唯一的選擇。

如果您仍然不確定該選擇哪個,請將它們都用於試駕。 Ulysses 提供 14 天的免費試用,而 Scrivener 提供更慷慨的 30 個日曆日的實際使用。 嘗試從單獨的部分創建一個更大的文檔,並花一些時間在這兩個應用程序中鍵入、編輯和格式化。 嘗試通過拖動片段來重新排列文檔,看看您是否更喜歡 Ulysses 的 Quick Export 或 Scrivener 的 Compile 來創建最終發布的版本。 看看哪個最能滿足您的需求。